Du Rejet Des Francais Au Référendum Du Traité De La Constitution Européenne

Ayant subis des douleurs de guerre depuis le Moyen-age, les Européensespéraient toujours mener une vie paisible. Et les deux guerres mondiales du XX^èmesiècle leur ont laissé de nouveau un souvenir de souffrances. Les années 50 du XX^èmesiècle ont enfin vu la possibilité de la paix, l'intégration européenne s'est mise en voiepar la fondation de la Communauté européenne du Charbon et de l'Acier(CECA) de1951 par six pays de l'Europe occidentale. Et puis la Communauté européenne s'estperfectionnée progressivement par une série de traités internationaux. Elle s'est élargiepour cinq fois de 6 à 25 Etats membres, respectivement en 1973,en 1981,en 1986, en1995 et en 2004. Mais les institutions communautaires d'aujourd'hui ne pourraientplus bien répondre aux exigences de l'élargissement à venir, voire àl'approfondissement de la construction européenne. L'Europe manque d'une loisimple d'autorité. On a donc convoqué une convention chargée d'élaborer uneconstitution pour l'Europe en 2000.Le Traité établissant une Constitution pour l'Europe s'est achevé en 2003 etsigné par les Chefs d'Etat et de gouvernements de l'UE en 2004. Visant à réformerinstitutionnellement l'UE pour l'efficacité, la transparence et la démocratie, cetteconstitution européenne n'attendait que la ratification dès le 1er janvier 2005 par lesEtats membres soit de fa?on parlementaire, soit de fa?on référendaire pour l'entrée envigueur. Malgré l'importance de cette loi pour l'Europe, elle est enfin rejetée par lesFrancais de faeon référendaire en 2005.Les Francais ont dit non à la Constitution européenne pour des raisonsdifférentes. Premièrement, trop long par rapport à la constitution nationale fran?aise,ce traité constitutionnel de double caractère crée beaucoup de difficultés aux lecteursfrancais pour se faire comprendre. Deuxièmement, la constitution européenneaccordant beaucoup de mots sur le marché, la concurrence libre etc. est mise en doutepar les Francais qui se préoccupent plutot des règles de la protection sociale stipuléesdans la Constitution européenne. Ils sont dé?us à cause de peu de mesures efficaces enla matière. De plus, un grand nombre de pouvoirs nationaux fran?ais étant attribués àl'UE, les Fran?ais ont peur de la perte d'identité de la France causée probablement parplus de pouvoirs nationaux attribués à l'UE selon la Constitution européenne.Troisièmement, la dépression économique de la France et le taux élevé de ch?mageont mécontenté les citoyens fran?ais douteux alors de la constitution européenne quine comprend pas beaucoup de mesures pour stimuler la croissance d'économie,augmenter la compétitivité économique et réduire le taux de ch?mage des Etatsmembres. Quatrièmement, certains politiciens fran?ais ont exploité le mécontentementdu public pour plus de popularités qui les aideraient à gagner l'élection présidentiellede 2007. Enfin, le choix personnel de Jacques Chirac a pesé lourd sur le résultat duréférendum du 29 mai 2005. Si Monsieur Chirac avait choisit la voie parlementaire, ily aurait probablement un autre résultat tout différentEn bref, les Fran?ais moyens ont rejeté la Constitution européenne élaborée pardes élites européennes. Au fond, c'est l'écart se creusant davantage entre les masses etles élites qui a entra?né une conséquence négative pour la ratification de laConstitution européenne, voire la continuation de la construction européenne.