Les principes du droit international musulman et la protection des populations civiles en cas de conflits armes: De la binarite guerriere au Droit de Geneve. Histoire d'une convergence

La protection des populations civiles en cas de conflits armes, internationaux ou internes est au centre des preoccupations du droit international humanitaire contemporain. C'est un sujet digne d'interet et d'etudes plus approfondies. Des lors, la recherche ici entreprise concernant l'apport du droit musulman a l'universalite des regles humanitaires protegeant les personnes civiles ainsi que des specificites de ces regles, surtout en termes de leurs compatibilites avec celles developpees par le droit international humanitaire contemporain ne pourraient que repondre a cet objectif. En effet, cette these, nee du constat selon lequel les pays musulmans ont rapidement adhere aux differents instruments du droit international humanitaire, tentera de demontrer pourquoi et comment se manifeste une telle convergence, voire homologie, entre les regles du droit musulman protegeant les personnes civiles en cas de conflits armes et celles developpees par le droit international humanitaire contemporain. La confrontation-association entre ces deux systemes - qui tiendra compte du contexte historique et de l'environnement dans lequel s'est developpe le droit musulman- nous autorise, en effet, a defendre l'idee selon laquelle le droit musulman et le droit international humanitaire contemporain partagent les memes valeurs fondamentales en ce qui concerne la protection des populations civiles dans les conflits armes. Cette demarche nous permet egalement d'affirmer que la convergence entre les deux systemes est en grande partie tributaire, tout d'abord, de l'originalite de la conception humanitaire du droit musulman. Cette convergence est ensuite, tributaire de la volonte qui a anime les concepteurs du droit international humanitaire de rechercher les denominateurs communs entre les civilisations et d'elaborer des regles acceptables pour tous. Elle est, enfin et essentiellement, tributaire de l'effort de relecture et d'interpretation de l'institution du jihad, qu'ont entame les jurisconsultes et les penseurs musulmans surtout depuis le XIXe siecle dans le but de limiter le jihad a sa vocation d'origine, soit la vocation defensive.;Notre these n'abordera pas le sujet sous ses seuls aspects theoriques. Elle tentera, aussi, de comprendre et de jauger l'application de ce droit en se referant aux guerres menees par le prophete et ses compagnons durant les premiers siecles de l'Islam et de voir les implications de ce droit, ainsi que celles du droit international humanitaire contemporain, dans les conflits armes qui ont secoue le monde musulman, notamment ceux qui se deroulent actuellement en Irak, en Afghanistan, au Darfour soudanais et en Somalie.;Cette these comporte trois parties. La partie introductive traitera du cadre general du droit international musulman. La deuxieme partie sera consacree a la determination et a l'etude des facteurs qui ont permis la convergence entre les regles humanitaires du droit musulman et celles construites par le droit international humanitaire contemporain. La derniere partie de notre these consistera dans l'analyse des differents types de garanties et de protection que le droit musulman et le droit international humanitaire offrent aux populations civiles. En d'autres termes, cette partie sera le temoin de cette convergence et de cette parente.